หลุมดำสร้างเรื่องราวที่น่าสนใจเสมอ นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับทั้งนักวิจัยมืออาชีพและประชาชนทั่วไป ซึ่งความหลงใหลในวัตถุที่แปลกประหลาดเหล่านี้มีอยู่เต็มชั้นมากมายในแผนกวิทยาศาสตร์ของร้านหนังสือ แต่ก่อนการปรากฎตัวของ Fulvio Melia’s Cracking the Einstein Codeไม่ค่อยมีใครเขียนเกี่ยวกับชายผู้ซึ่งอธิบายได้มากมายนัก นั่นคือ Roy Kerr นักคณิตศาสตร์ชาวนิวซีแลนด์ ผู้ซึ่งให้คำตอบ
ที่สมบูรณ์
แก่เราเกี่ยวกับหลุมดำทางดาราศาสตร์ฟิสิกส์ในปี 1963 แต่คนส่วนใหญ่กลับรังเกียจ แฉตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาหนังสือของเมเลียเป็นการเดินทางที่มีชีวิตชีวาผ่านยุคทองของคณิตศาสตร์หลุมดำ โดยเน้นไปที่เคอร์ในฐานะหนึ่งในวีรบุรุษที่ไม่ค่อยมีคนรู้จักในยุคนั้น เคอร์เป็นผู้แก้สมการภาคสนามของไอน์สไตน์
ของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปสำหรับวัตถุที่หมุนได้ และด้วยเหตุนี้จึงประสบความสำเร็จในการอธิบายวิธีที่อวกาศบิดเบี้ยวรอบวัตถุดังกล่าว นี่เป็นความก้าวหน้าที่สำคัญ เนื่องจากโซลูชันของ Schwarzschild และ Reissner–Nordstrom ที่มีอยู่ซึ่งค้นพบเมื่อเกือบ 50 ปีก่อน ได้อธิบายเฉพาะวัตถุที่มีลักษณะ
สมมาตรเป็นทรงกลม และด้วยเหตุนี้โมเมนตัมเชิงมุมจึงเป็นศูนย์ สมมติฐานดังกล่าวไม่สามารถเป็นจริงได้สำหรับวัตถุใดๆ ในจักรวาล ดังนั้นก่อนที่เคอร์จะค้นพบการค้นพบใหม่ นักฟิสิกส์หลายคนจึงสงสัยเกี่ยวกับการบังคับใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปกับวัตถุทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์ “ของจริง”
หลักการทั่วไปที่สำคัญของเคอร์คือการปูทางให้นักวิทยาศาสตร์ยอมรับความเป็นไปได้ของหลุมดำ
หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นได้ค่อนข้างยาก เมื่อมีเหตุผลบางอย่างที่เมเลียอ้างว่าลูกศรขัดแย้งกันของซีโน ซึ่งเท่ากับว่า “ลูกศรจะเคลื่อนที่ได้อย่างไร – ต้องใช้หลักการสัมพัทธภาพพิเศษในการแก้ปัญหา
แม้ว่านักปรัชญาบางคนยังคงมองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องลึกลับ แต่สำหรับฉันแล้ว คำตอบของอริสโตเติลนั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง: ในช่วงเวลาสั้น ๆ ลูกศรเคลื่อนที่เป็นระยะทางสั้น ๆ มาก แต่มันไม่ได้อยู่นิ่ง และถ้าคุณรวมระยะทางสั้น ๆ ในช่วงเวลาสั้น ๆ คุณจะ รับการเคลื่อนไหว ข้อโต้แย้งของเมเลียตรงกันข้าม
ทำให้เกิดความแตกแยกแปลกๆ
แต่โชคดีที่สิ่งนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อส่วนที่เหลือของหนังสือหลังจากการสะอึกครั้งแรกนี้ Melia จะพาเราไปเยี่ยมชมทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปอย่างรวดเร็วและเขียนไว้อย่างดี รวมถึงการสนทนาที่ดีเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Emmy Noether ที่มักถูกมองข้าม นี่เป็นส่วนที่มีจังหวะที่ดี
และข้อเสนอแนะเพียงอย่างเดียวของฉันคือรวมเล็กน้อยเกี่ยวกับการเดินทางสุริยุปราคาของ Wallace Campbell ไปยังออสเตรเลียในปี 1922 Melia กล่าวถึงการเดินทางในปี 1919 ที่รู้จักกันดีของ Arthur Eddington ซึ่งทำให้ Einstein เป็นดาราได้อย่างเหมาะสม ข้อสังเกตในภายหลังของแคมป์เบลล์
ที่สรุปกรณีการคาดคะเนการหักเหของแสงได้อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว นี่เป็นบทภาพรวมที่ยอดเยี่ยม ซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาระหว่างความพยายามครั้งแรกของไอน์สไตน์เกี่ยวกับทฤษฎีแรงโน้มถ่วงและการตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วงที่คาดว่าจะเกิดขึ้นภายในไม่กี่ปีนับจากนี้
หัวใจของหนังสือเล่มนี้เริ่มต้นในบทที่ห้า “รหัสที่ไม่มีวันแตกสลาย” ซึ่งเมเลียทำให้ผู้อ่านรู้สึกถึงสถานะของทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ในเวลานั้นมันถูกมองว่าเป็นทฤษฎีที่ซับซ้อนมาก และด้วยการยืนยันจากการทดลองเพียงไม่กี่ครั้ง มันไม่ได้ดึงดูดผู้คนจำนวนมาก
ให้สนใจความซับซ้อนของมัน อย่างไรก็ตาม ความงดงามทางคณิตศาสตร์ที่แท้จริงนั้นพิสูจน์แล้วว่าเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้บางคนเลือกหาคำตอบสำหรับสมการสนามไม่เชิงเส้นของไอน์สไตน์ หนึ่งในนั้นคือ Kerr ซึ่งเพิ่งมาถึงมหาวิทยาลัยเทกซัสที่ออสติน
เมื่อมาถึงจุดนี้
ในข้อความที่ฉันสนใจมากที่สุดในสิ่งที่ Melia พูด – โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ Kerr (ตอนนี้เกษียณแล้วและอาศัยอยู่ในประเทศนิวซีแลนด์บ้านเกิดของเขา ซึ่งเขาใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพการงานของเขา) ได้ให้การสนับสนุนหนังสือเล่มนี้ใน รูปแบบของคำหลัง
ฉันทำงานอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ดังนั้นฉันจึงคุ้นเคยกับวิธีแก้ปัญหาของเคอร์ แต่ฉันแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับตัวมนุษย์เองภาพเหมือนของ Melia เผยให้เห็นชายผู้มีพรสวรรค์แต่เจียมเนื้อเจียมตัวซึ่งสนใจวิธีแก้ปัญหาอย่างลึกซึ้ง
แต่ (สำหรับความเสียหายเป็นครั้งคราว) ไม่สนใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับการได้รับเครดิตสำหรับวิธีแก้ปัญหาหรือแม้แต่เผยแพร่ เมเลียยังเสนอเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่อบอุ่นเกี่ยวกับอาชีพช่วงแรกของเคอร์ ตัวอย่างเช่น ในปี 1951 Kerr ได้คะแนน 298/600 ในวิชาคณิตศาสตร์อย่างน่าผิดหวัง
ในการสอบชิงทุนของมหาวิทยาลัยนิวซีแลนด์ (ปัจจุบันคือมหาวิทยาลัย Canterbury) อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะเขาได้คะแนนเกือบเต็มในเอกสารวิชาคณิตศาสตร์ข้อแรกจากสองข้อ แต่เป็นศูนย์ในข้อที่สองเพราะเขามาผิดเวลาตอนบ่ายเพื่อสอบตอนเช้า!
การแสวงหาโซลูชันของ Kerr นั้นได้รับการอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วน และควรเข้าถึงได้และให้ข้อมูลแก่ทั้งผู้เชี่ยวชาญและผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ตัวอย่างเช่น ฉันไม่รู้เลยว่าในตอนแรก Kerr ถูกห้ามไม่ให้พยายามคิดวิธีแก้ปัญหาเพราะคนอื่นบอกเขาว่าพวกเขาร้อนแรงในเส้นทางนี้ อันดับของ “คนอื่น ๆ
” รวมถึง Ted Newman แห่งมหาวิทยาลัย Pittsburgh ซึ่งต่อมาได้แก้ไขวิธีแก้ปัญหาของ Kerr เพื่ออธิบายถึงวัตถุที่มีประจุไฟฟ้า จนถึงจุดหนึ่งในการแสวงหา นิวแมนคิดว่าเขาได้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีวิธีแก้ปัญหาประเภทที่ต้องการ เมื่อ Kerr ค้นพบข้อผิดพลาดในการพิสูจน์ของ Newman เขาทำงานอย่างหนักเพื่อหาข้อผิดพลาดเหล่านั้น โดยใช้เทคนิคที่หรูหรามากมาย
credit : sandersonemployment.com lesasearch.com actsofvillainy.com soccerjerseysshops.com nykodesign.com nymphouniversity.com saltysrealm.com baldmanwalking.com forumharrypotter.com contrebasseries.com
