ผึ้งที่สัมผัสกับสารเคมีเมื่อตัวอ่อนยังผลิตลูกน้อยลงเมื่อโตเต็มวัย โดย KATE BAGGALEY | เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ย. 2564 8:00 น. ศาสตร์ สัตว์ สิ่งแวดล้อม
มือสกปรกฉีดพืชสีเขียวด้วยขวดพลาสติก
สารกำจัดศัตรูพืชทั่วไปมีผลกระทบต่อผึ้งสวนสีฟ้าฝากรูปถ่าย
ผึ้งอาจต้องการคนหลายรุ่นในการฟื้นฟูจากผลกระทบ
จากการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชที่ตกค้างตามการศึกษาใหม่
นักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิสได้ติดตามว่าผึ้งสวนผลไม้สีฟ้าที่พบกับน้ำหวานและละอองเกสรที่มีสารเคมีเจือปนในฐานะตัวอ่อนหรือตัวเต็มวัยมีอาการอย่างไรในช่วงสองปี นักวิจัยพบว่าการสัมผัสในช่วงต้นชีวิตอาจทำให้การสืบพันธุ์ลดลง เช่นเดียวกับการสัมผัสในช่วงวัยผู้ใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่เกิดขึ้นนั้นน่าทึ่งมากในผึ้งที่ต้องเผชิญกับการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชสองครั้งในฐานะเด็กและผู้ใหญ่ แมลงที่โชคไม่ดีเหล่านี้ให้กำเนิดลูกน้อยกว่าผึ้งที่ไม่เคยสัมผัสกับสารเคมีถึง 44 เปอร์เซ็นต์
ทีมงานรายงานเมื่อวัน ที่22 พฤศจิกายนในProceedings of the National Academy of Sciences
Clara Stuligross ผู้ร่วมวิจัยด้านการศึกษา ผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านนิเวศวิทยาที่ UC Davis กล่าวว่า “เรามีความเข้าใจมากขึ้นถึงวิธีที่การได้รับสารกำจัดศัตรูพืชที่ส่งผลต่อประชากรผึ้งในช่วงเวลาหนึ่ง” “สิ่งนี้แสดงให้เห็นจริง ๆ ว่าการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชต่อผึ้งในพื้นที่การเกษตรนั้นเป็นการเติมแต่ง และการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืชในหลายปีมีผลมากกว่าการสัมผัสเพียงครั้งเดียว”
สารกำจัดศัตรูพืชเป็นหนึ่งในภัยคุกคามจำนวนมากที่ส่งผลต่อจำนวนแมลงที่ลดลง “แต่การศึกษาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบในปัจจุบันของการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช แม้ว่าสารกำจัดศัตรูพืชอาจส่งผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตเป็นเวลานานหลังจากได้รับสัมผัสโดยตรง” Stuligross กล่าว “เราก็เข้ามานั่นแหละ”
เธอและเพื่อนร่วมงานของเธอ นีล วิลเลียมส์ ตัดสินใจที่จะตรวจสอบผลกระทบระยะยาวของยาฆ่าแมลงต่อผึ้งสวนผลไม้สีน้ำเงิน ซึ่งเป็นสายพันธุ์ทั่วไปในอเมริกาเหนือที่ผสมเกสรพืชผล เช่น อัลมอนด์และเชอร์รี่ ผึ้งสวนผลไม้สีฟ้าต่างจากผึ้งและภมรที่อาศัยอยู่ในอาณานิคมขนาดใหญ่ ผึ้งสวนสีฟ้าอยู่โดดเดี่ยว โดยที่ตัวเมียแต่ละคนมีหน้าที่เก็บเกสรและน้ำหวานเพื่อเตรียมลูกหลานของตัวมันเอง
ในพื้นที่เกษตรกรรม มักใช้ยาฆ่าแมลงปีละหลายครั้ง
ซึ่งหมายความว่าผึ้งในพื้นที่เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะสัมผัสกับสารเคมีในหลายช่วงอายุของวงจรชีวิตและในช่วงหลายปี Stuligross กล่าว
เพื่อสร้างเงื่อนไขเหล่านี้ขึ้นใหม่ เธอและวิลเลียมส์อนุญาตให้กลุ่มผึ้งที่ถูกจับมาหาอาหารจากดอกไม้โดยมีหรือไม่มียาฆ่าแมลง ในปีถัดมา พวกเขาแบ่งลูกหลานที่โตแล้วของแมลง เป็นอีกครั้งหนึ่งที่บางกลุ่มออกหากินด้วยดอกไม้ที่ใช้ยาฆ่าแมลงและบางกลุ่มไม่ได้ทำ จากนั้นทีมงานได้นับจำนวนแมลงที่ผลิตออกมา
[ที่เกี่ยวข้อง: 5 วิธีในการทำให้ผึ้งส่งเสียงหึ่งๆ โดยไม่ต้องมีรัง ]
พวกเขาพบว่าผึ้งที่สัมผัสกับยาฆ่าแมลงเมื่อโตเต็มวัยมีโอกาสน้อยที่จะให้กำเนิดลูกหลานและสร้างรังได้ช้ากว่าผึ้งตัวอื่น โดยรวมแล้ว พวกเขาเลี้ยงลูกน้อยกว่าผึ้งที่ไม่พบสารเคมีถึง 30 เปอร์เซ็นต์เมื่อโตเต็มวัย
สำหรับผู้ที่เพิ่งถูกเปิดเผยเป็นตัวอ่อนในปีที่แล้ว ความเสียหายนั้นละเอียดอ่อนกว่า พฤติกรรมการทำรังของผึ้งไม่ได้รับผลกระทบ แต่มีลูกหลานน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับผึ้งที่ไม่เคยสัมผัสมาก่อน “มันหมายความว่าบางครั้งอาจเป็นเรื่องยากที่จะตรวจจับผลกระทบเหล่านี้ได้” Stuligross กล่าว “มันอาจจะง่ายที่จะพลาดถ้าคุณไม่มองไปตลอดวงจรชีวิต”
ผึ้งที่กินละอองเรณูและน้ำหวานที่ปนเปื้อนเป็นตัวอ่อน และถูกเปิดเผยอีกครั้งเมื่อโตเต็มวัย จะมีลูกหลานน้อยกว่าผึ้งที่ไม่เคยสัมผัสกับยาฆ่าแมลง 44 เปอร์เซ็นต์ นักวิจัยคำนวณโดยรวมอัตราการเติบโตของประชากรต่ำกว่าร้อยละ 72 เมื่อเทียบกับผึ้งที่ไม่ได้รับรังสี
ยาฆ่าแมลงที่ Stuligross และ Williams ใช้ ซึ่งเป็นยาสามัญในสหรัฐอเมริกาที่รู้จักกันในชื่อ imidacloprid ส่งผลกระทบต่อระบบประสาท และพบว่าขัดขวางความสามารถในการเรียนรู้ พฤติกรรม และสรีรวิทยาของผึ้ง เป็นไปได้ว่าสารเคมีจะทำร้ายผึ้งในหลายๆ วิธีที่ขัดขวางการสืบพันธุ์ การหาอาหาร และความสามารถในการสร้างรังของพวกมัน
Stuligross กล่าวว่า “เราเพิ่งดูที่ส่วนเล็ก ๆ น้อย ๆ ว่าการได้รับสารกำจัดศัตรูพืชเพียงครั้งเดียวอาจส่งผลต่อผึ้งได้อย่างไร” Stuligross กล่าวโดยสังเกตว่าการศึกษามุ่งเน้นไปที่ผึ้งเพียงสายพันธุ์เดียวและสารกำจัดศัตรูพืชชนิดเดียว – ในป่าผึ้งมักได้รับสารเคมีหลายชนิด ในครั้งเดียว. ในอนาคต เธอจะศึกษาว่ายาฆ่าแมลงและปัจจัยกดดันอื่นๆ เช่น อาหารที่จำกัดและการเกิดขึ้นของปรสิต ทำงานร่วมกันอย่างไรเพื่อมีอิทธิพลต่อประชากรผึ้ง
การทำความเข้าใจผลกระทบที่ล่าช้าของสารกำจัดศัตรูพืชสามารถทำร้ายผึ้งและแมลงผสมเกสรตัวอื่น ๆ จะช่วยให้นักวิจัยวางแผนแนวทางที่ดีขึ้นว่าจะใช้สารเคมีอย่างไร เมื่อไร และที่ไหนในลักษณะที่ทำร้ายสัตว์ร้ายให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ Stuligross กล่าว
“เราสามารถเปิดใช้งานการปฏิบัติจริงเพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้” เธอกล่าว
